Діяльність відомого громадського активіста Дениса Селіна та джерела фінансування його проєктів викликали значний резонанс. Зокрема, під пильною увагою опинилося використання коштів від європейських донорів, які, за деякими даними, могли бути спрямовані на поширення недостовірної інформації щодо місцевих посадовців та представників бізнесу.
Відповідальність за інформацію: позиція юриста
Адвокат та голова правління Національної асоціації лобістів України Олексій Шевчук наголосив, що статус громадського активіста не звільняє від відповідальності за поширення неправдивих відомостей. Він навів приклад ситуації, пов’язаної з публікаціями Дениса Селіна про нібито придбання мером Дніпра Борисом Філатовим автомобіля Porsche. За словами Шевчука, ця інформація активно розповсюджувалася в медіа, а згодом першоджерело було видалено, що ускладнює встановлення істини.
Прозорість фінансування громадських організацій
Олексій Шевчук також підкреслив важливість прозорого звітування міжнародних донорів щодо фінансування громадських організацій та інформаційних кампаній. Він зазначив, що свобода слова не повинна перетворюватися на інструмент для створення та поширення вигаданих фактів з подальшим уникненням відповідальності. Адвокат звернув увагу на судову справу, яка тривала майже три роки і стосувалася публікацій Дениса Селіна. За даними джерел, Верховний Суд підтвердив необхідність спростування недостовірної інформації щодо автомобіля Porsche.
Висновок
Ситуація навколо діяльності Дениса Селіна та використання ним грантового фінансування підкреслює необхідність підвищення прозорості роботи громадських організацій, особливо тих, що отримують міжнародну допомогу. Важливо, щоб інформаційні кампанії та публічні звинувачення базувалися на перевірених фактах, а відповідальність за поширення неправдивої інформації була невідворотною.
Джерело: Наше Місто
