Шахрай обдурив жительку Дніпропетровщини на 297 тисяч

Жителька Дніпропетровщини втратила 297 тисяч гривень через шахрая, який назвався працівником Київстару і переконав її продовжити дію сім-картки по телефону, після чого гроші зникли з її рахунків у ПриватБанку та Монобанку. 5 травня 2026 року суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ухвалив рішення про те, що фінансові установи мають списати борги, а ПриватБанк зобов’язаний повернути 54 тис. грн власних заощаджень потерпілої.

Деталі телефонного обману

Невідомий чоловік зателефонував жінці і представився працівником Київстару, заявивши про закінчення строку дії її сім-картки та запропонувавши дистанційне поновлення. Потерпіла погодилася, оскільки довгий час не міняла картку, ввела вказану комбінацію символів і цифр, а також передала кодове повідомлення. Згодом її телефон вимкнувся, а у Київстарі підтвердили віддалену заміну номера на новий без надання документів, бо той не був ні на кого зареєстрований.

Дії шахраїв після втрати зв’язку

Нічого не вдалося вирішити під час дзвінка до ПриватБанку з іншого номера через відсутність власної ідентифікації. Поки жінка намагалася заблокувати шахраїв, зловмисники виконали такі дії:

• оформили кредит на 161 тис. грн у Приват24 та перевели кошти на інші рахунки;
• зняли понад 80 тисяч гривень у банкоматі з картки Монобанку за кілька хвилин;
• спровокували відкриття кримінального провадження в поліції без результатів пошуку підозрюваних.

Судові розгляди та рішення

Потерпіла звернулася до суду, наполягаючи на відсутності передачі будь-яких паролів, крім коду від Київстару. У ПриватБанку пояснили це необачністю клієнтки через підтвердження операцій кодами, а представники Універсал Банку, через який працює Монобанк, наголосили на неможливості входу без ПІН-коду. Суддя підтримав жінку, зазначивши відсутність доказів з боку банків та наявність на аудіозаписі чужого жіночого голосу під час підтвердження переказу.

Згодом банки оскаржили рішення у Дніпровському апеляційному суді, де судді вказали на відповідальність клієнтки за операції до повідомлення про злочин і відсутність доказів звернення до Універсал Банку. Потерпіла звернулася до Верховного Суду, і на момент підготовки матеріалу остаточного вердикту ще не було.

Джерело: dnepr.express

Читайте також:

Атака на енергетику у ДніпріДе у Дніпрі зігрітися та зарядити телефон під час відключеньШахраї обіцяють 17 500 грн від ООН клієнтам «Ощадбанку»Світло на ДніпропетровщиніАтака на енергооб’єкти ДніпропетровщиниНасильство над племінником на ДніпропетровщиніУкриття у школах: підозра у розтраті на ДніпропетровщиніКарпатська зміна для дітей з Дніпропетровщини