Колишня очільниця однієї з судових інстанцій Дніпра Оксана Лаченкова, яка є матір’ю відомого блогера Ігоря Лаченкова, опинилася в епіцентрі гучного скандалу. За даними розслідувачів, жінка змогла штучно збільшити свій професійний стаж, що дозволило їй отримувати пожиттєву виплату у розмірі 125 тисяч гривень на місяць.
Маніпуляції зі стажем для отримання виплат
Вища рада правосуддя офіційно зарахувала Оксані Лаченковій понад 30 років стажу. Проте, як з’ясувалося, реальний термін її роботи на посаді судді складав лише 26 років та 5 місяців. До загального показника додали роки навчання в інституті та період стажування, що дозволило жінці претендувати на підвищений відсоток від суддівської винагороди. Згідно з чинним законодавством, кожен рік понад встановлений 20-річний мінімум додає до пенсії 2%, що в результаті забезпечило Лаченковій виплату на рівні 70% від її колишньої зарплати.
Сумнівні призначення та резонансні рішення
Експерти звертають увагу на те, що кар’єра Лаченкової від самого початку супроводжувалася дивними обставинами. Ще у 1997 році, під час призначення на посаду, вона не мала необхідного трирічного стажу в галузі права, проте це не стало перешкодою для її кар’єрного зростання. Окрім того, у професійному доробку судді є досить суперечливі рішення. Зокрема, вона зобов’язала дніпровський завод «Південмаш» виплатити майже 6 мільйонів гривень компанії, що пов’язана з російським військово-промисловим комплексом.
Чи є ознаки правопорушень?
Юристи наголошують, що подібні маніпуляції з документами та стажем можуть містити ознаки кримінальних правопорушень, зокрема шахрайства, зловживання службовим становищем або підроблення офіційних паперів. Для порівняння, середня пенсія пересічного українця сьогодні становить трохи більше 7 тисяч гривень, тоді як Лаченкова лише за кілька місяців після звільнення отримала понад 300 тисяч гривень державних виплат. З огляду на регулярні перерахунки, ця сума для екссудді продовжуватиме зростати, що викликає значне обурення у суспільстві на тлі складної економічної ситуації в країні.
Висновок: Історія Оксани Лаченкової демонструє вразливість системи нарахування пенсій для представників судової гілки влади. Поки правоохоронні органи не надали офіційної оцінки діям колишньої судді, питання справедливості таких виплат залишається відкритим для громадськості.
Джерело: Наше Місто
