Парадокс Кривбасводоканалу: приховування даних про аварії

КП «Кривбасводоканал» опинилося в центрі інформаційного скандалу через відмову надавати офіційні дані про стан комунальних мереж. Попри те, що підприємство регулярно звітує про свою роботу в публічному просторі, запит на отримання узагальненої статистики аварій за останні два роки був відхилений з посиланням на воєнний стан.

Чому приховують статистику поривів?

Журналісти звернулися до комунального підприємства з проханням надати зведену інформацію про кількість пошкоджень водопроводів та засмічень каналізації у Кривому Розі за 2025–2026 роки. У відповідь на запит керівництво «Кривбасводоканалу» заявило, що доступ до такої інформації обмежений. Аргументація базується на статусі підприємства як об’єкта критичної інфраструктури та посиланні на постанову НКРЕКП №349, ухвалену на початку повномасштабного вторгнення.

Представники водоканалу стверджують, що розголошення навіть узагальнених даних про технічний стан мереж може негативно вплинути на стабільність функціонування системи. Проте такий підхід викликає чимало запитань, адже запитувана інформація не містила секретних відомостей про розташування об’єктів чи технічні характеристики конкретних ділянок трубопроводів.

Парадоксальна ситуація з публічністю

Найбільш неоднозначним аспектом цієї історії є те, що «Кривбасводоканал» самостійно публікує аналогічні дані у своїх щотижневих звітах. Пресслужба підприємства регулярно інформує містян про кількість ліквідованих поривів та усунених засмічень. Згідно з цими ж відкритими даними, лише з початку 2026 року в місті було зафіксовано понад 6,5 тисяч пошкоджень водопровідних мереж та майже 15 тисяч випадків засмічення каналізаційних систем.

Чому ж тоді офіційний запит отримує відмову? Експерти вбачають у цьому спробу уникнути відповідальності за стан комунального господарства. Коли статистика подається «порційно» у вигляді позитивних звітів про ліквідацію аварій, це виглядає як оперативна робота. Однак, коли ці цифри збираються у загальну картину за тривалий період, вони можуть свідчити про критичний знос інфраструктури, що потребує пояснень від керівництва.

Висновок

Ситуація навколо «Кривбасводоканалу» демонструє конфлікт між правом громади на інформацію про стан критичної інфраструктури та бажанням комунальних служб обмежити прозорість під приводом безпеки. Поки підприємство продовжує маніпулювати даними, мешканці Кривого Рогу залишаються заручниками застарілих мереж, реальний стан яких залишається «таємницею за сімома замками».

Джерело: СТРІЧКА НОВИН – Телеканал D1