Історія Дніпра: чому змінили дату заснування міста
Міська рада Дніпра офіційно внесла зміни до Статуту територіальної громади, затвердивши нову дату заснування міста — 1526 рік. Це рішення фактично подвоїло офіційний вік обласного центру, перенісши точку відліку з 1776 року на 250 років у минуле. Попри амбітність ініціативи, вона викликала хвилю дискусій серед науковців та громадськості.
Шлях до «стародавнього» Дніпра
Питання перегляду історичного віку міста стало особливо актуальним після початку російської агресії у 2014 році. Багато містян виступали проти прив’язки історії Дніпра до імперського періоду та заснування Катеринослава. Минулого року міський голова Борис Філатов ініціював створення робочої групи, яка мала дослідити архівні та археологічні дані. У результаті було обрано 1526 рік, що пов’язаний із існуванням поселення Стара Самар — одного з козацьких осередків, які, на думку влади, стали фундаментом для сучасної агломерації.
Чому історики називають це фальсифікацією?
Професійна спільнота поставилася до такого «омолодження» історії скептично. Багато фахівців вважають, що вибір дати є політичним кроком, а не науковим відкриттям. Зокрема, Валентин Старостін, відомий краєзнавець, наголошує, що хоча на території сучасного міста існували давніші поселення, саме Новий Кодак має пряму тяглість до сучасного Дніпра. Він зазначає, що ігнорування цього факту на користь «красивої цифри» виглядає як спроба переписати минуле.
Ще гостріше висловився директор Громадського історико-етнографічного музею Віктор Векленко. Він порівняв вибір 1526 року з довільним вибором будь-якої іншої дати, наприклад, часів княгині Ольги чи апостола Андрія. На думку експерта, прихильники нової версії керуються емоціями та патріотичними гаслами, а не виваженою аргументацією. Під час громадських слухань та сесій міськради скепсис щодо «500-річчя» також був помітним, адже наукова база для такого твердження виглядає досить хиткою.
Чи є майбутнє у нової дати?
Попри офіційне закріплення дати в документах, суперечки навколо історії міста навряд чи вщухнуть найближчим часом. Питання полягає в тому, чи зможе міська влада переконати академічне середовище у правомірності своїх висновків. Наразі ж ситуація виглядає як спроба знайти новий ідентифікаційний код для Дніпра, що, на жаль, супроводжується ігноруванням усталених історичних фактів.
Висновок: Рішення про зміну дати заснування Дніпра стало яскравим прикладом того, як політика втручається в історичну науку. Хоча прагнення відійти від імперських наративів є зрозумілим, фахівці закликають до більш ретельного вивчення фактів, а не до створення міфів, які не мають під собою міцного наукового підґрунтя.
Джерело: СТРІЧКА НОВИН – Телеканал D1