У Дніпрі розгорівся гучний політичний скандал через рішення міської ради щодо перегляду офіційної дати заснування міста. Депутати проголосували за те, щоб вести відлік історії обласного центру від 1526 року, відмовившись від нав’язаної імперської дати 1776 року. Проте голосування виявило неочікуваний розкол: фракція «Слуга народу» фактично проігнорувала історичне рішення.
Історичний вибір: козацьке коріння чи імперський міф
Заступник міського голови Андрій Денисенко назвав поведінку представників «Слуги народу» «свідомим антиукраїнським актом». За його словами, під час сесії більшість членів фракції відмовилися підтримати ініціативу, а лідерка фракції Аліада Мансурова навіть намагалася покинути залу засідань. Денисенко наголосив, що жодних фахових зауважень до доповіді професора Сергія Світленка, який обґрунтував давнішу історію міста, депутати не висловили.
Історія Дніпра — це не просто цифри в календарі, а питання ідентичності, переконаний заступник мера. Визнання 1526 року як дати заснування означає визнання козацького коріння міста та його зв’язку зі Старою Самарню. Натомість прив’язка до 1776 року є частиною російського імперського наративу, який десятиліттями використовувався для нівелювання української ролі у розбудові регіону.
Політика деколонізації та позиція влади
Андрій Денисенко провів паралель між цим голосуванням та загальнодержавним курсом на деколонізацію, який підтримує президент Володимир Зеленський. Посадовець підкреслив, що в умовах війни питання історичної пам’яті стають фундаментом національної безпеки. «Москва роками готувала ідеологічний ґрунт для загарбання України, привласнюючи нашу історію. Ігнорування цього питання місцевими депутатами виглядає як зневага до національних інтересів», — зазначив Денисенко.
Варто нагадати, що Андрій Денисенко має безпосереднє відношення до процесів декомунізації. Саме він був автором постанови Верховної Ради 2016 року, згідно з якою місто Дніпропетровськ отримало свою сучасну назву — Дніпро. Тоді це рішення стало важливим кроком у розриві з радянським минулим.
Висновки
Ситуація навколо дати заснування Дніпра демонструє, що боротьба за історичну правду триває не лише на фронті, а й у сесійних залах. Відмова частини депутатів підтримати повернення до козацьких витоків викликала хвилю обурення серед громадськості та представників міської влади. Подальший розвиток подій покаже, чи зможуть політичні сили дійти консенсусу в питаннях, що стосуються самоусвідомлення та майбутнього українського Дніпра.
Джерело: Наше Місто
