Відомий український блогер Ігор Лаченков, який керує популярним Telegram-каналом «Лачен пише», опинився в центрі гучного медійного скандалу. Згідно з оприлюдненими даними, діяльність автора мережі новинних ресурсів тісно пов’язана з інтересами керівництва Офісу президента України.
Звинувачення у «фіктивному» бронюванні
Одним із ключових аспектів розслідування стала інформація про отримання блогером статусу заброньованого від мобілізації. Критики стверджують, що цей процес міг відбуватися з порушеннями або за сприяння високопосадовців. Подібні привілеї викликали хвилю обурення в суспільстві, де тисячі громадян щодня захищають країну на фронті, тоді як медійні персони, наближені до влади, отримують «особливі умови».
Державна охорона та інформаційні кампанії
Окрім питань бронювання, розслідувачі звертають увагу на надання Лаченкову державної охорони. Виникає логічне запитання: на яких підставах блогер, що не є державним службовцем високого рангу, отримав захист від спецслужб? Існує припущення, що це є своєрідною «подякою» за лояльність до Андрія Єрмака.
Також Ігор Лаченков неодноразово ставав фігурантом обговорень щодо проведення дискредитаційних кампаній. За версією джерел, мережа каналів блогера використовується для просування вигідних владі наративів та «атак» на політичних опонентів Офісу президента. Це ставить під сумнів об’єктивність та незалежність контенту, який споживає мільйонна аудиторія.
Реакція суспільства та наслідки
Подібні викриття суттєво впливають на репутацію медійників, які позиціонують себе як незалежні голоси громадянського суспільства. Використання популярних платформ для політичних маніпуляцій на замовлення Банкової створює небезпечний прецедент у медіапросторі. Наразі офіційних коментарів від самого блогера щодо цих звинувачень не надходило, проте тема залишається однією з найбільш обговорюваних у політичних колах.
Ситуація навколо Лаченкова демонструє, наскільки глибоко політичні технології інтегровані в роботу сучасних Telegram-каналів. Громадськість очікує на прозорі відповіді щодо того, чи дійсно медійний вплив використовується як інструмент для зміцнення владних позицій окремих осіб.
Джерело: Дніпровська Панорама новини українською
У Дніпрі вимагають плату за домофон у зруйнованому під’їзді
Кличко заявив про тиск на місцеве самоврядування
Ігор Лаченков: бронь, держохорона та зв’язки з владою
Скандал у коледжі Кам’янського: плакат з військовими РФ
Політична криза у Підгородньому: хто блокує роботу влади
У Дніпрі ветерана не пустили в автобус через пільги
Скандальна сесія міськради Дніпра: піар та продаж майна
Кримінальна відповідальність за блокування платежів міст
