У соціальних мережах розгорівся гучний скандал навколо діяльності депутата Дніпропетровської обласної ради Руслана Краснова. Аналітики та незалежні розслідувачі виявили під його публікаціями аномальну активність, яка вказує на використання масштабної мережі штучних акаунтів для створення ілюзії підтримки виборців.
Масштаби цифрової маніпуляції
Згідно з даними моніторингу, під дописами політика було зафіксовано щонайменше 154 фейкові профілі. Особливістю цієї «армії» є те, що для створення сторінок зловмисники використовували вкрадені фотографії реальних людей, переважно іноземців або користувачів з інших регіонів, які навіть не здогадуються про існування таких акаунтів.
Технологія обману виглядає досить примітивно: боти залишають ідентичні коментарі під постами депутата, намагаючись вивести їх у топ обговорень та створити видимість схвалення дій політика громадськістю. Подібні методи часто застосовуються для маніпуляції суспільною думкою, проте в даному випадку масштаби виявилися настільки очевидними, що привернули увагу експертів з кібербезпеки.
Навіщо депутату «фейкова підтримка»?
Політологи зазначають, що використання ботоферм — це спроба підвищити власний рейтинг та нівелювати критику з боку справжніх мешканців Дніпропетровщини. Коли реальні виборці бачать десятки позитивних відгуків під суперечливими ініціативами, це може вплинути на їхнє сприйняття діяльності депутата. Проте, як показує практика, подібні викриття мають зворотний ефект, завдаючи серйозного удару по репутації політика.
Наразі жодних офіційних коментарів від представників Руслана Краснова щодо виявленої мережі ботів не надходило. Проте експерти наголошують, що подібні дії можуть стати предметом перевірки з боку правоохоронних органів, оскільки використання крадених особистих даних для створення фейкових акаунтів є порушенням правил платформ та етичних норм ведення політичної боротьби.
Висновок
Ситуація з ботами під постами депутата Краснова вкотре підкреслює важливість медіаграмотності серед українців. Користувачам варто бути пильними та критично оцінювати коментарі під дописами публічних осіб, адже за «народною підтримкою» часто ховаються алгоритми, створені для введення в оману.
Джерело: dnepr.express
