Депутата Руслана Краснова викрили у використанні ботоферми

Депутата Дніпропетровської обласної ради Руслана Краснова запідозрили у використанні штучної підтримки в соціальних мережах. Розслідувачі виявили понад 150 фейкових акаунтів, які масово залишали коментарі під дописами політика, створюючи ілюзію широкого схвалення його діяльності.

Механізм роботи «цифрової армії»

Аналіз активності під публікаціями депутата від 23 червня 2026 року показав чіткі ознаки автоматизації. Коментарі з’являлися з математичною точністю — кожні одну-дві хвилини. Примітно, що жоден із цих акаунтів не вступав у дискусії та не проявляв іншої активності, окрім одноразового написання схвального відгуку. Така поведінка є класичним індикатором роботи ботоферми, налаштованої на створення штучного політичного іміджу.

Викрадені особистості та «сплячі» акаунти

Дослідники з’ясували, що більшість профілів, задіяних у цій схемі, були створені ще у 2020 році. Для надання їм «людського» вигляду зловмисники використовували вкрадені фотографії реальних людей. Світлини брали з російських соцмереж, сайтів логістичних компаній та сервісів оренди авто. Власникам цих фейкових сторінок штучно «приписали» проживання у Дніпрі, щоб ввести в оману місцевих виборців.

Масове копіювання тез

Окрім використання чужих фото, боти публікували ідентичні тексти. Розслідувачі зафіксували 24 пари абсолютно однакових коментарів, у яких йшлося про боротьбу з корупцією та контроль за бюджетними коштами. Ці ж самі фрази раніше були помічені в інших регіональних спільнотах, що свідчить про централізоване керування мережею. Використання подібних технологій дозволяє маніпулювати громадською думкою, створюючи видимість підтримки ініціатив Руслана Краснова та його батька, Загіда Краснова.

Висновки

Використання ботоферм у політичній боротьбі є не лише неетичним, а й свідчить про спробу маніпуляції свідомістю мешканців Дніпра. Подібні методи підривають довіру до соціальних мереж як майданчиків для відкритого діалогу. Наразі офіційних коментарів від самого депутата щодо виявлених фактів не надходило, проте докази, зібрані розслідувачами, вказують на системний характер використання технологій штучного інтелекту для політичного піару.

Джерело: nashemisto.dp.ua